הכרעה וגזר דין כלפי נאשמת בגין שב"ח, הכשלת שוטר ועבירות נוספות

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה :

מדובר בנאשמת ילידת 1971, הנאשמת אמנם נעדרת עבר פלילי, אולם מדובר באישומים חמורים שמייחסים לה התפרצות לדירה ושתי עבירות של גניבה, החזקת כלי פריצה, הכשלת שוטר ושב"ח.

הנאשמת מנצלת את העובדה שהיא מכירה את בתי המתלוננים, רוכשת את אמונם ובעזות מצח מבצעת שם גניבות ואם לא די בכך, היא מבצעת את העבירות בהיותה שבח"ים שהיא משתמשת במסמכים שאינה שלה לצורך כניסה לישראל.

העונש של עבירת שב"ח כשלעצמה היא מאסר כאשר מצרפים את מדיניות הענישה בהתפרצות, אנו עותרים למאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננים.

הנאשמת:

אבקש לא למצות עימה את הדין וזאת לאור העובדה שמדובר בנאשמת שאין לה עבר פלילי וזוהי הסתבכותה הראשונה עם החוק. מדובר בנאשמת שעבדה מזה הרבה שנים במשק בית ודאגה לפרנסת משפחתה. מדובר בנאשמת תושבת קלקילה שהרשעתה וכניסתה לבית הסוהר יכולה לגרום לה ולמשפחתה עוול מאד גדול.

אבקש לקחת בחשבון שמדובר בנאשמת מוסלמית ערביה שאינה אזרחית ישראל והייתי מבקש שבית המשפט יעשה השוואה לו היה מדובר בתושבת ישראל, ולו הייתה תושבת מדינת ישראל היינו  יכולים להיעזר בשירות המבחן.

כאשר בית המשפט יבוא לגזור את דינה, יעשה את כל השיקולים.

אני מבקש להוסיף כי מדובר בנאשמת שנשואה מספר שנים ובשל בעיה כלשהי היא ובן זוגה לא יכלו להוליד ילדים. אני מבקש שבית המשפט יקח בחשבון את הנסיבות ויגזור עליה מאסר מותנה, מאסר אשר ירתיע אותה להיכנס לתחומי המדינה.

אבקש להטיל קנס שיכול לעשות איזון במקום מאסר.  

הנאשמת :

אין לי מה להוסיף.

גזרדין

הנאשמת הורשעה כמפורט בהכרעת הדין בכניסה לישראל שלא כחוק, בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו, בשתי עבירות של גניבה ובעבירה אחת של התפרצות לבית מגורים.

כמו כן הורשעה הנאשמת בעביר בהחזקה של כלי פריצה.

הנאשמת הינה אישה ילידת 1971, תושבת הרשות הפלשתינאית, אין לחובתה הרשעות קודמות.

בעת ששהתה שלא  כדין במדינת ישראל עבדה הנאשמת במשק בית ברמת השרון. הנאשמת התפרצה לדירת מעבידה וגנבה מתוך הדירה טלפון נייד.

בסמוך לאותו אירוע, בבית מעבידתה גנבה הנאשמת מתוך הבית סך של 5,000 ש"ח.